Bayer mit starkem Portfolio in Sonderkulturen sehr gut aufgestellt

Deidesheim, 10.04.2025

Bayer – gemeinsam stark durch herausfordernde Zeiten
UND: Deutschland hat gewählt – die Position von Bayer

Beim Jahres-Pressegespräch Sonderkulturen der Bayer CropScience Deutschland GmbH wurden neben den politisch-regulatorischen Herausforderungen die Unternehmensschwerpunkte in den Bereichen Pflanzenschutz und Gemüsesaatgut mit Fokus auf die anstehende Saison 2025 präsentiert. Die Herausforderungen, wie Ertragssicherung, Zulassungssituation im Pflanzenschutz oder auch Klimawandel, bleiben unverändert groß beziehungsweise haben sich sogar weiter verschärft. In ihrer Präsentation zeigte Karin Guendel Gonzalez, Geschäftsführerin der Bayer CropScience Deutschland GmbH, wie das Unternehmen den Herausforderungen begegnet und auf Basis des höchsten Forschungsetats der Branche auf nahezu alle pflanzenbaulichen Fragestellungen Lösungen anbieten kann.

Im politischen Kontext hat es die Branche insgesamt nach wie vor schwer, die Bedeutung der Landwirtschaft, wie beispielsweise mit Blick auf die Ernährungssicherung für Gesellschaft und Menschen, zu vermitteln. „Die fehlende Akzeptanz spiegelt sich vielfach noch immer in einer unzureichenden Wertschätzung für die geleistete Arbeit in der Landwirtschaft wider“, sagte Karin Guendel Gonzalez eingangs.

Für Bayer, als ein Vertreter der forschenden Industrie, kommen gesellschaftspolitische Hemmnisse hinzu, die es immer schwieriger machen, gute Pflanzenschutz-Lösungen für die landwirtschaftliche Praxis in time zu entwickeln. Die Folge: Trotz enormer Anstrengungen und Investitionen in Forschung und Entwicklung leidet zunehmend die Verfügbarkeit von Wirkstoffen auf europäischer Ebene als auch von Pflanzenschutzmitteln hierzulande. So wurde beispielsweise der letzte neue Wirkstoff in der Europäischen Union (EU) im Jahr 2019 Industrie-übergreifend genehmigt. Seitdem sind aber 76 chemische Wirkstoffe weggefallen. Auch bei den biologischen Wirkstoffen sieht die Entwicklung ähnlich aus. Weitere 40 Prozent der heute verfügbaren Wirkstoffe könnte dies in den nächsten zehn Jahren treffen. Je nach Schaderreger ist die Situation bereits heute als kritisch zu bezeichnen. Eine Konsequenz hieraus ist die steigende Anzahl von Notfallzulassungen, die ihrerseits immer stärker in die Kritik geraten.

Es besteht ein gesellschaftspolitischer Wille, den Pflanzenschutz-Einsatz weiter zu reduzieren. Daraus sind verschärfte Datenanforderungen, gefolgt von Komplexität und Unsicherheiten bei Zulassungsfragen beziehungsweise administrative Überlastung der Bewertungsbehörden, erwachsen. Die daraus resultierenden hohen finanziellen Risiken und Marktunsicherheiten führen zunehmend zu Investitionen der Industrie außerhalb der EU.

Dies läuft der Unternehmens-DNA von Bayer zuwider, das seine Wurzeln in Europa beziehungsweise in Deutschland hat. Guendel Gonzalez hob den Stellenwert hervor: „Mehr als 20 Prozent der Mitarbeitenden des Konzerns arbeiten in Deutschland, die Hälfte der Konzernausgaben in Forschung und Entwicklung werden in Deutschland investiert und auch 30 Prozent der Ertragssteuern bleiben hierzulande. Das Vertrauen in den Standort Deutschland ist trotz vieler Unwägbarkeiten nach wie vor auch bei der Division CropScience da. Nicht umsonst investiert Bayer gerade am Standort Monheim 220 Millionen Euro in die Forschung zur Umweltsicherheit. Dort entsteht ein neuer Gebäudekomplex mit Laboren, Büros und einem Gewächshaus, der auf einer Fläche von 28.000 Quadratmetern Platz für rund 200 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter bietet.“
 
Von der neuen Bundesregierung erhofft sich Bayer eine verlässlichere und effizientere Verwaltung im Zulassungsbereich für Pflanzenschutzmittel, die zu mehr Planungssicherheit führt und fordert diese auch aktiv ein. Statt einer reinen Gefahrenbetrachtung muss auf der Basis der Risikobewertung von Pflanzenschutzmitteln wieder stärker der Nutzen für die Produktion von Nahrungsmitteln einbezogen und das Zulassungssystem muss im Ergebnis gleichermaßen ökologische, ökonomische und soziale Anforderungen berücksichtigen. Die bislang bekannten Pläne des neuen EU-Kommissars Christophe Hansen, der seine Agrarvision 2025 kürzlich veröffentlicht hat, stimmen zumindest hoffnungsfroh.
Konkret und kurzfristig fordert Bayer eine Entpolitisierung der Zulassung und mehr Wertschätzung und Realismus in der Debatte um Risiken und Nutzen von Pflanzenschutzmitteln. Für Deutschland bedeutet das einen einheitlichen Benehmens-Status der drei Bewertungsbehörden JKI, BfR und UBA, idealerweise gebündelt unter einem Ministerium, und damit die Stärkung des BVL als zentrale Zulassungsbehörde.

Karin Guendel Gonzalez formulierte die Bayer-Vision: „Das derzeitige Ausmaß der Wirkstoffverluste auf EU-Ebene sowie bei Produktzulassungen in Deutschland muss gestoppt werden. Wir brauchen mittelfristig eine fundamentale Neuausrichtung des Zulassungsprozesses von Pflanzenschutzmitteln – von Gefahren-basierten Ausschlusskriterien weg und hin zu wissenschaftlicher und Daten-basierter Risikobewertung als Grundlage für ein robustes und möglichst feldspezifisches Risikomanagement unter Nutzung der digitalen Chancen des 21. Jahrhunderts.“
 
Die konkreten pflanzenbaulichen Herausforderungen beim Pflanzenschutz hierzulande sind enorm. Zu nennen sind der anhaltende Wegfall zahlreicher Handlungsoptionen in den wichtigen Sonderkultursegmenten. Sei es der Echte oder Falsche Mehltau im Weinbau, Fungizide gegen Schorf im Kernobst, Grauschimmel bei Erdbeeren beziehungsweise Steinobst oder Mehltau bei Hopfen, um nur wenige Beispiele zu nennen.

„Alle diese Handlungsfelder und weitere erfordern dringlich Antworten. Bayer hat sie, wenn auch nicht jeder Wirkstoffwegfall sofort gleichwertig ersetzt werden kann. Aber: Jeder Anbauer und Berater kann sich auf die Kompetenz und Beharrlichkeit des Unternehmens verlassen, dass zu jeder Zeit Lösungen erarbeitet werden“, so Guendel Gonzalez. Entsprechend endete ihre Präsentation mit einem Appell an die Branche: “Im Zeichen größer werdender Herausforderungen werden Partnerschaft, Wertschätzung, Geschlossenheit und Loyalität zwischen allen Akteuren immer wichtiger. Wir als Bayer und als forschende Industrie hier in Deutschland setzen auf erstklassige Produkte und Dienstleistungen, die durch Qualität, Nachhaltigkeit und Service überzeugen. Wir arbeiten höchst motiviert daran, Wirkungslücken, zunehmende Resistenzen und schwindende Erträge zu bekämpfen und durch große Anstrengungen in der Forschung, der Beratung und im Feldversuchswesen Lösungen zu liefern, die die Probleme im Feld angehen. Wenn stattdessen günstige Alternativlösungen, die oft nicht nachhaltig sind, gewählt werden, macht dies das Investment in Forschung und Entwicklung fraglich."

Beständigkeit als Innovation – Wiederzulassungen sichern Lösungen

Produktzulassungen von Bayer seit 2020

In den letzten fünf Jahren hat Bayer zahlreiche (Wieder-)Zulassungen von Pflanzenschutzprodukten für Sonderkulturen erlangt. Besonders hervorzuheben sind die erfolgreiche Listung von Glyphosat in der Annex-I-Liste sowie die (Wieder-)Zulassungen innerhalb der Roundup-Familie.

Darüber hinaus hat Bayer in diesem Zeitraum die Zulassung für vier Insektizide erwirkt: Movento SC & Movento OD, deren Zulassungen leider bereits wieder ausgelaufen sind, sowie Flipper und Sivanto Prime. Letztere dürfen in Deutschland aktuell nur im geschützten Anbau eingesetzt werden.

Darüber hinaus konnten für mehrere Fungizide Neuzulassungen, Wiederzulassungen und Zulassungserweiterungen erreicht werden. In seiner Präsentation beleuchtete Markus Borkowski, Teamleiter für Sonderkulturen, die Bedeutung dieser Fungizid-Zulassungen für die Sonderkultur-Betriebe in Deutschland.

Wie waren die Reaktionen aus der Praxis?

„Die Reaktion der Praxis auf Wiederzulassungen ist vielfach leider verhalten“, sagte Markus Borkowski. „Die umfangreiche Arbeit, auf die diese Zulassungen fußt, wird vielfach nicht sonderlich gewürdigt. Im Gegenteil, die Reaktionen sind nicht selten von Enttäuschung geprägt: Enttäuschung über Zulassungsunterbrechungen, gegebenenfalls reduzierten Aufwandmengen oder fehlenden Indikationen. Bisweilen besteht wenig Verständnis für die lange Dauer, die eine Wiederzulassung in Anspruch nimmt. Zulassungserweiterungen auf neue Kulturen oder Indikationen werden ebenfalls nicht als innovativ wahrgenommen, da das Produkt selbst bereits bekannt ist.“

Borkowski zeigte im Folgenden anhand konkreter Beispiele auf, wie wichtig jedoch (Wieder-)Zulassungen für die Anbauerinnen und Anbauer sind.

Die Bedeutung von (Wieder-)Zulassungen: Bayer-Fungizide für den Weinbau

Im Weinbau verfügt Bayer derzeit zwar über ausreichend Wirkstoffe zur Bekämpfung der beiden Hauptkrankheiten, jedoch ist es dringend erforderlich, alle verfügbaren Wirkstoffgruppen zu nutzen – insbesondere in Jahren mit hohem Befallsdruck wie 2024. Im Bereich Oidium liegt die Hauptlast der Spritzfolge auf den SDHI-Fungiziden. Bayer bietet als einziger Hersteller Formulierungen an, die aus einem SDHI-Wirkstoff in Kombination mit einem Partner bestehen. Dadurch setzt das Unternehmen bereits in den Produkten der Luna-Familie effektive Maßnahmen zum Anti-Resistenzmanagement um.

Ein weiterer Bayer-Wirkstoff ist Spiroxamine, der über lange Zeit nicht im Markt verfügbar war. Bayer hat sich sehr aktiv dafür eingesetzt, dass dieser Wirkstoff wieder in Europa gelistet wird und mit Prosper TEC den Landwirtinnen und Landwirten ein wirksames Mittel zur Verfügung gestellt. Spiroxamine gehört einer eigenen, in der Resistenzentwicklung unproblematischen Wirkstoffgruppe an. Obwohl es ein generisches Spiroxamine-Präparat auf dem Markt gibt, wäre der Wirkstoff ohne das Engagement von Bayer nicht verfügbar. Damit würde den Anbauern eine wichtige Wirkstoffgruppe fehlen.

Bei Peronospora, der zweiten wichtigen Krankheit im Weinbau, hat Bayer mit Profiler, basierend auf Fluopicolide, ein Produkt, das zwar seit 2010 im Markt ist, aber nach wie vor zu den stärksten im Segment zählt. Fluopicolide gehört ebenfalls einer eigenen Wirkstoffgruppe an. Dem Wettbewerb ist es bisher nicht gelungen, in dieser Gruppe ein vergleichbares Produkt zu entwickeln.

Im Bereich der CAA-Fungizide, der „Brot-und-Butter“-Gruppe, standen hierzulande im letzten Jahr noch sieben Fungizide zur Verfügung. Nach dem Wegfall einiger Wettbewerbsprodukte steht Bayer im Jahr 2025 mit Melody Combi im Grunde alleine da. Hätte Bayer dieses Produkt nicht verteidigt, wäre eine ganze Wirkstoffgruppe gefährdet gewesen.
„Der Verlust von Wirkstoffen in den letzten Jahren führt bei beiden Hauptkrankheiten dazu, dass das Anti-Resistenzmanagement zu einer echten Herausforderung geworden ist. In Jahren mit hohem Druck und einer langen Vegetationsperiode, wie 2024, ist der Einsatz aller Wirkstoffgruppen unerlässlich. Bayer trägt mit der (Wieder-)Zulassung von Spiroxamine, Fluopicolide und Iprovalicarb dazu bei, dass die Vielzahl der Wirkstoffgruppen und damit auch wirksame Spritzfolgen für die Praxis erhalten bleiben.

Die Bedeutung von (Wieder-)Zulassungen: Bayer-Fungizide für den Hopfen

Die Situation in Punkto Mehltau-Bekämpfung im Hopfen ist besonders kritisch. Aktuell stehen lediglich zwei Wirkstoffgruppen (MOA) zur Verfügung. Bei bis zu sieben Behandlungen pro Jahr wäre ein dritter MOA wünschenswert, um eine effektive Bekämpfung sicherzustellen.

Im Jahr 2024 hat Bayer für Luna Sensation die Zulassung im Hopfenanbau erhalten. Da das Produkt in der Vergangenheit bereits in anderen Kulturen zugelassen war, wurde diese Zulassung nicht als Innovation wahrgenommen. Fakt ist jedoch, dass Luna Sensation das stärkste Produkt zur Bekämpfung von Mehltau ist. „Etwa die Hälfte des deutschen Hopfenanbaus fußt auf Mehltau-empfindlichen Sorten, was Luna Sensation zu einem äußerst wichtigen Eckpfeiler für den Erhalt des Hopfenanbaus in Deutschland macht“, so Borkowski.

Die Bedeutung von (Wieder-)Zulassungen: Bayer-Fungizide für Kernobst

Der Kernobstanbau steht ab 2026 vor extrem großen Herausforderungen. Im Rahmen der neuerlichen Listung des Wirkstoffes Captan – heute die tragende Säule bei der Schorfbekämpfung – werden erhebliche Restriktionen entweder in der Anwendungshäufigkeit und/oder Aufwandmenge erwartet. Durch die Maßgabe des Handels in Deutschland, Äpfel mit Rückständen zugelassener Phosphonate nicht zu akzeptieren, fehlt eine wichtige Wirkstoffgruppe. Bayer könnte hier mit Luna Care eine Lösung bieten, wodurch sogar Behandlungen eingespart würden. Die ausbleibende Akzeptanz zugelassener Produkte versetzt regionale Anbauer in eine nachteilige Wettbewerbsposition, die nicht ausgeglichen werden kann und darüber hinaus die Erzeugung in Deutschland gefährdet.

Markus Borkowski zeigte eine Perspektive auf: „Vor diesem Hintergrund war die Wiederzulassung unseres Fungizids Flint ein Meilenstein. Aktuell arbeiten wir an der Zulassungserweiterung der wichtigen Indikation der pilzlichen Lagerfäulen. Gerade beim Lager-Schorf gilt: Diese Krankheit muss auf dem Feld, das heißt vor der Ernte, bekämpft werden. Ohne diese wichtige Zulassung ist eine sichere Bekämpfung dieses Erregers nicht möglich.“

Die Bedeutung von (Wieder-)Zulassungen: Bayer-Fungizide für Erdbeeren

Dramatisch wird die Situation bei der Botrytis-Bekämpfung in Erdbeeren: Da die Pyrimethanile nur eine eingeschränkte Wirksamkeit in der Praxis bringen, liegt die Last aktuell auf nur drei Wirkstoffgruppen: Den SDHI-Fungiziden, sowie Switch und Teldor als Produkte – jeweils aus eigenen Wirkstoffgruppen. „Mit dem zu erwartenden Wegfall von Fludioxonil (Switch) wird Teldor zukünftig das einzige Fungizid sein, um einen Wirkstoffgruppenwechsel durchzuführen. Insofern war die erfolgreiche Wiederzulassung von Teldor der essentielle Baustein, um den Erdbeeranbau in Deutschland zu erhalten“, betonte Borkowski.

Fazit: Beständige Innovationen

„Wir stehen aktuell an einer Abbruchkante: Die Wirkstoffverluste werden in den kommenden Jahren dramatische Auswirkungen für den Anbau hierzulande haben“, resümierte Borkowski.
Die Anbauer benötigen dringend wirkungsvolle Lösungen, um sichere Spritzfolgen und damit die Produktion von Lebensmitteln sicherzustellen. Insbesondere das Anti-Resistenzmanagement stellt bei der zunehmend eingeschränkten Verfügbarkeit von Wirkstoffen und der erforderlichen Behandlungsintensität in Sonderkulturen eine erhebliche Herausforderung dar. Gleichzeitig bildet es jedoch die tragende Säule eines nachhaltigen Pflanzenschutzes. Um auch in Zukunft wirksame Spritzfolgen zu gewährleisten, ist ein kontinuierlicher Wirkstoffwechsel unerlässlich.
„Bayer engagiert sich nicht nur für die Entwicklung neuer Produkte, sondern setzt sich auch aktiv für den Erhalt bewährter Wirkstoffe und Wirkstoffgruppen ein. Mit unserem Portfolio der „beständigen Innovationen“ sichern wir damit langfristige Bekämpfungsstrategien in Sonderkulturen. Daher ist jede Wiederzulassung als ein entscheidender Baustein einer nachhaltigen Pflanzenschutzstrategie zu verstehen“, sagte der Teamleiter für Sonderkulturen.

Roundup Future – DAS ORIGINAL
50 Jahre kontinuierliche Forschungs- und Entwicklungsarbeit

„Im Jahr 2025 feiern wir Jubiläum: 50 Jahre Roundup in Deutschland“, sagte Frank Kuhmann, Kundenmarketingmanager für Sonderkulturen, gleich zu Beginn seiner Ausführungen.

Seit seiner Einführung hat Roundup einen tiefgreifenden Einfluss auf die Landwirtschaft und den Gartenbau gehabt. Als eines der bekanntesten Herbizide hat es Winzern, Obstbauern und Gemüsegärtnern ermöglicht, Unkräuter effektiv zu bekämpfen und so Erträge zu sichern. „Die Entwicklung von Roundup hat nicht nur die Art und Weise, wie wir Pflanzen anbauen revolutioniert, sondern auch zur Diskussion über nachhaltige Landwirtschaft und den verantwortungsvollen Einsatz von Pflanzenschutzmitteln beigetragen“, sagte Kuhmann. In den letzten fünf Jahrzehnten hat Roundup zahlreiche Innovationen durchlaufen. Die kontinuierliche Forschung und Entwicklung hat dazu beigetragen, die Formulierungen zu optimieren und die Anwendung sicherer zu gestalten.

Nach der erneuten Wirkstofflistung von Glyphosat stellte Bayer das neu zugelassene nicht selektive Herbizid Roundup Future vor. Kurz nach der Neuzulassung hat die Deutsche Umwelthilfe e.V. (DUH) am 4. März 2025 Widerspruch gegen die Zulassung von Roundup Future eingelegt. Der Widerspruch entfaltet, da er nach derzeitiger Einschätzung fristgerecht erfolgte, bis auf Weiteres eine aufschiebende Wirkung. Das heißt, dass die Zulassung derzeit nicht wirksam ist. „Wir erwarten, dass die Zulassung zeitnah wieder in Kraft gesetzt wird. Leider können wir zum jetzigen Zeitpunkt keine konkrete Aussage treffen, wann genau die Zulassung wiederhergestellt ist. Roundup Future ist das Nachfolgeprodukt für Roundup PowerFlex und ist das Ergebnis unserer kontinuierlichen Bemühungen um Innovation und Nachhaltigkeit zur Unkrautbekämpfung. Es vereint den bewährten Wirkstoff Glyphosat mit zukunftsgerichteter Netzmitteltechnologie, um eine gezielte und effiziente Anwendung zu ermöglichen. Dank seiner verbesserten Formulierung bietet es eine schnelle Wirkung auf eine Vielzahl von Samen- und Wurzelunkräutern. Die Anwendung der flüssigen Formulierung ist anwenderfreundlich und in zahlreichen Sonderkulturen möglich“, betonte Frank Kuhmann.

Als reines Nachauflaufherbizid kann Roundup Future für eine bedarfsgerechte Beikraut-Regulierung verwendet werden. In Hanglagen oder Böden mit hohem Stein- oder Tongehalt können Schwächen der mechanischen Bodenbearbeitung kompensiert und beispielsweise indirekt Bodenerosion vermindert werden. Diese Flexibilität erlaubt eine bessere Anpassung der Produktion von Lebensmitteln an klimawandelbedingte Extremwetterlagen wie Dürre oder anhaltende Niederschläge. Bei einer zielgenauen Verwendung oder auch in Kombination mit mechanischen Bearbeitungsverfahren können Traktorfahrten reduziert, die Auswaschung von Nährstoffen reduziert und CO2-Emissionen verringert werden.

Tobias Bendig, Entwicklungsmanager für Sonderkulturen, verwies auf die Vorzüge des Herbizids: „Roundup Future enthält 500 g/l Glyphosat in einer modernen Formulierung.
Das innovative Netzmittelsystem wirkt auch bei schwierigen Anwendungsbedingungen zuverlässig, weil Glyphosat sanft und effizient durch die Blattoberfläche bis zur Wurzelspitze, ganz ohne Brenneffekt, transportiert wird. Selbst bei hoher Wasserhärte garantiert Roundup Future eine optimale Wirkstoffaufnahme. Anwendungen sind auch auf taufeuchtem, aber nicht tropfnassem Unkrautbestand möglich. Dank der sehr kurzen Wartezeiten bis zur Bodenbearbeitung bietet Roundup Future maximale Flexibilität – nur sechs Stunden bei einjährigen Unkräutern und zwei Tage bei Quecke, wenn optimale Anwendungsbedingungen herrschen.

Eine sehr gute Regenfestigkeit nach nur einer Stunde und die volle Wirksamkeit bei hartem Wasser und Zulassungen in einer Vielzahl von Kulturen beziehungsweise Anwendungsbereichen sind weitere Vorteile von Roundup Future, die dem Anwender zusätzliche Vorteile und somit eine hohe Produktionssicherheit bei suboptimalen Bedingungen bietet.“

Tobias Bendig unterstrich noch einmal das hohe Engagement von Bayer auf dem Weg der Wiedergenehmigung: „Wir bei Bayer können sagen, sehr entscheidend zur erfolgreichen Wiedergenehmigung von Glyphosat in Europa und der entsprechenden Produkte in Deutschland beigetragen zu haben. Neben dem Zusammentragen der Dossierdaten erinnern wir an die eher außergewöhnlichen öffentlichkeitswirksamen Aktionen von Bayer, wie die in Gang gesetzte Petition im Schulterschluss mit der Landwirtschaft und unsere Pappkarton-Aktion vor dem Bundeslandwirtschaftsministerium. Wir hoffen, die Landwirtinnen und Landwirte werden sich an der Theke des Handels daran erinnern und auf Roundup-Produkte setzen.“

Oidium und Peronospora im Weinbau –
Bekämpfungsstrategien nach einem schwierigen Jahr

Intensive Niederschläge im Mai, immer wiederkehrende Regenereignisse in der Vegetationsperiode und damit im Nachhinein verbundene Phasen mit hoher Luftfeuchte haben beste Bedingungen für die beiden wichtigsten Krankheiten im Weinbau, Peronospora und Oidium, gegeben.

Dr. Torsten Griebel ging auf die Leistungsfähigkeit und richtige Terminierung der Bayer-Fungizide im Weinbau ein: „In Versuchen erwies sich der frühe Einsatz von Prosper TEC zur Eindämmung latenter Oidiuminfektionen in der Vorblüte als entscheidender Baustein und war ebenso wichtig wie die Verwendung von Luna Max zur abgehenden Blüte. Beide Produkte sind somit wichtige Säulen in der Bekämpfungs- und Anti-Resistenzstrategie gegen Oidium.

Gegen Peronospora konnte sowohl Profiler, mit seinen beiden voll- und teilsystemischen Wirkstoffen, als auch Melody Combi mit hohem Folpetanteil in Kombination mit teilsystemischem Wirkstoff als bedeutende Bausteine der Peronospora-Strategie überzeugen. Die Bedeutung tiefenwirksamer Produkte wurde für so kritische Befallsjahre klar bestätigt.“

Allgemein bleibt festzuhalten, dass rechtzeitige Vorblüte- und Blüteanwendungen in Kombination mit dem Wachstum angepassten Spritzabständen für einen grundlegenden Krankheitsschutz unerlässlich sind.

Innovation in der Züchtung von De Ruiter –
Bewährte Erdbeersorten und Fortschritte in der ToBRFV-Resistenzforschung

Das Gemüsesaatgutgeschäft (Vegetables by Bayer) bedient sowohl den Freiland- als auch den geschützten Anbau mit seinen Marken Seminis und De Ruiter. Bayer verfolgt das Ziel, den Zugang zu sicherem, nahrhaftem und schmackhaftem Obst und Gemüse zu ermöglichen, um ein besseres Leben und gesunde Ernährung für alle zu fördern.

„Anhand klar definierter Bewertungskriterien entwickeln wir unser Tomatenportfolio weiter, insbesondere in Bezug auf ToBRFV-resistente Sorten. In diesem Jahr konnten wir bedeutende Fortschritte erzielen und arbeiten sowohl an der Weiterentwicklung unseres bestehenden Portfolios als auch an der Verbesserung der Resistenz bestehender Sorten, der sogenannten ‘Conversion‘ zu ToBRFV-resistenten Sorten“, erklärte Grit Vogt, Market Development Representative bei De Ruiter. „Durch die Kombination mehrerer Resistenzgene streben wir an, eine dauerhafte Resistenz zu erreichen und Anbauern eine langfristige Strategie zur Bekämpfung des ToBRFV / Jordanvirus zu bieten.“

Zusätzlich bot Vogt einen Einblick in das interne Bewertungsverfahren zur Resistenz gegen ToBRFV. „Durch diese erhöhte Transparenz in der Bewertung unserer Resistenzniveaus möchten wir Anbauern die Sicherheit bieten, den Anforderungen einer modernen Tomatenkultur gerecht zu werden.“ Die aktuellen Fortschritte beinhalten die Entwicklung von Sorten mit signifikant reduzierten Symptomen und einer verringerten Viruslast. Die ersten ‘Conversions‘ und weitere interessante Neuzüchtungen werden noch in diesem Jahr kommerziell verfügbar sein und bieten Vorteile wie höhere Brixwerte, verbesserte Fruchtqualität sowie Resistenz gegen Mehltau und Chladosporium.

Darüber hinaus gab Vogt Einblicke in die Weiterentwicklung des Anfang 2024 von NIAB übernommenen Malling-Zuchtprogramms. Neben bewährten Sorten, wie dem Juniträger Malling Centenary und dem Remontierer Malling Ace, befindet sich derzeit eine neue Sorte im Segment Juniträger in der Markteinführung. Diese Sorte zeichnet sich durch die für Malling-Sorten typischen Eigenschaften wie hohes Ertragspotenzial und gute Fruchtgröße aus, insbesondere durch eine verbesserte Resistenz gegen Kronenfäule (Phytophthora cactorum). In Versuchen in Großbritannien und Belgien im Jahr 2024 erzielte diese Sorte außerdem ein Ertragsplus von bis zu 20 Prozent gegenüber Malling Centenary.

PDF Download:
Presse-Information